【新书】张田田：《<大清律例>律目研究》出版
（张田田：《<大清律例>律目研究》，法律出版社2017年版。）
【内容简介】
本书首先交代问题意识与研究方法。律典即是古代法律世界中的经典，律学的基本问题亦应是法史研究中的经典问题。界定"律典""法典"与律目用语，基于成文法制定、古代法律体系与《大清律例》律目等问题的既有研究成果，选取综合视角和独特角度：除从唐宋元明律令典章编纂上追寻清律目由来外，还关注司法者对律目的利用，科举试判、地方官和幕友等对法律知识的学习与运用等，分层次探讨律目的主次功能与附带效应。
该书聚焦清律目录体系，透视传统法典的独特结构与立法思路。首先考察清律在目录体系方面如何吸收借鉴前代法典编纂经验。其次关注《大清律例》律目的核心功能即“分门别类”与次要功能“断案存档”：条文标题以律文的简单摘录或律意的初步提炼为表现形式，不能准确交代罪名，基本功能是索引律条，也可辅助条例的归置；篇章及条文名目均极少被司法者直接援引，但在疑难案件的法律论证中有助于还原立法原意，还常用于既判案件的整理汇编。围绕“讲读律例”的律学著作等也与律目相关，如科举考判以律条名称为题。最后分析从律典到刑法典的法制近代化进程中律目的变化轨迹及其背后立法思路的转换。余论中结合与律目相关的法典编纂与定律思路，反思“旧律”的价值。作者鉴于今人研究中国古代法制文明不可抛开律典，既难“皓首穷律”逐条探讨，退而求其次，似可以律典之目录作为一条引线。《大清律例》律目百年间始终不变，较之千年前又面目全非，于晚清数十年间沧桑巨变，是以由此入手，管窥“律”的弹性、韧性、生命力与终局。
【作者简介】
张田田，山东高密人，法学博士，英国正版365官方网站讲师，中南财经政法大学博士后在站。研究领域为中国古代法典编纂史、司法制度史、法学教育及法律文化。现出版专著一部，主持国家社会科学基金青年项目一项，在《法学家》《学术研究》等国内外书刊上发表论文十余篇。
【目录】
自 序1
第一章 研究现状与问题 1
（一）用语界定 1
1.律典 1
2.律目 3
（二）研究综述 4
第二章 《大清律例》律目的传承与演变 9
（一）唐、宋、元、明法典的编纂体例 10
1.唐律十二篇由来 10
2.宋、元、明法典结构 16
3.唐、明律目录比较 64
（1）“杂然无统”——明代对唐律篇目的批评及修改 65
（2）“求详而反失之略”——清人对明律目的反思 74
（二）《大清律例》律目的定型 83
小结 86
第三章 分门别类——《大清律例》律目的核心功能 88
（一）索引律条 88
（二）收纳条例 98
小结 125
第四章 断案存档——《大清律例》律目的次要功能 127
（一）适用法律引律目 128
（二）汇编案例依律目 149
小结 152
第五章 讲读律例——《大清律例》律目的相关表现 154
（一）律目与歌诀图表类律学著作 160
（二）律目与应试判语和刑幕习律 165
小结 180
第六章 从律典到刑法典：律目与近代立法思路的转换 182
（一）律例合编的过渡形态 183
（二）“总—分则”刑律体系 189
小结 197
余 论 199
（一）关于法典编纂技术 200
（二）关于“旧律”的价值 207
附 录 223
附表一 明、清律学家论律目 223
附表二 明、清律律目对照 247
附表三 《新纂四六合律判语》与《大明律》律目及罚则 264
附表四 《大清律例》律目与《合例判庆云集》目录比较 273
附表五 《大清律例·刑律》律目与“刑案汇编”类目比较 279
附表六 晚清民国刑法典目录 284
附表七 “79”刑法与“97”刑法典目录 290
参考文献 292
后 记 301
